<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Parteezy.de: digitale Partizipation und Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene</title>
	<atom:link href="http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/</link>
	<description>Was Politik bewegt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Apr 2019 12:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michi Mueller</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/#comment-108387</link>
		<dc:creator>Michi Mueller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2015 17:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2054#comment-108387</guid>
		<description>Nach ein Paar Jahren kann man wohl sagen, diese Software war schon damals irrelevant und ist sie heute immer noch. Da wird sich selbst viel gelobt und erzählt, was da sein könnte, aber eben nicht ist und auch nie sein wird.
Parteezy ist eine ziemlich billige und undurchdachte Software, die niemanden hinterm Ofen vor holt. Das sieht man ja, wenn man sich die Beteiligungszahlen anschaut. Nur eine Internetseite im Netz zu haben, wo Leute etwas rein schreiben können, war schon 2012 veraltet. Das geht heute sicher anders und besser. Zum Beispiel in Osthessen: www.fuldabistdu.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach ein Paar Jahren kann man wohl sagen, diese Software war schon damals irrelevant und ist sie heute immer noch. Da wird sich selbst viel gelobt und erzählt, was da sein könnte, aber eben nicht ist und auch nie sein wird.<br />
Parteezy ist eine ziemlich billige und undurchdachte Software, die niemanden hinterm Ofen vor holt. Das sieht man ja, wenn man sich die Beteiligungszahlen anschaut. Nur eine Internetseite im Netz zu haben, wo Leute etwas rein schreiben können, war schon 2012 veraltet. Das geht heute sicher anders und besser. Zum Beispiel in Osthessen: <a href="http://www.fuldabistdu.de" rel="nofollow">http://www.fuldabistdu.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parteezy: Ex-Bürgermeister pusht Partizipation in BW</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/#comment-283</link>
		<dc:creator>Parteezy: Ex-Bürgermeister pusht Partizipation in BW</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 13:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2054#comment-283</guid>
		<description>[...] Eines der spannendsten Projekte ist für uns momentan die Plattform Parteezy, die kleineren Kommunen eine einfache (technische) Lösung zum Einstieg in &#8220;Politik mit mehr Bürgernähe&#8221; bieten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eines der spannendsten Projekte ist für uns momentan die Plattform Parteezy, die kleineren Kommunen eine einfache (technische) Lösung zum Einstieg in &#8220;Politik mit mehr Bürgernähe&#8221; bieten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Greschner</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/#comment-242</link>
		<dc:creator>Steffen Greschner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 15:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2054#comment-242</guid>
		<description>Hi Thomas,

futurezone.at hat sich ebenfalls kurz mit dem Thema beschäftigt: http://futurezone.at/netzpolitik/7957-microsoft-stellt-projekt-neustadt-vor.php

Ich bin aber auch gespannt auf die nächsten Wochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas,</p>
<p>futurezone.at hat sich ebenfalls kurz mit dem Thema beschäftigt: <a href="http://futurezone.at/netzpolitik/7957-microsoft-stellt-projekt-neustadt-vor.php" rel="nofollow">http://futurezone.at/netzpolitik/7957-microsoft-stellt-projekt-neustadt-vor.php</a></p>
<p>Ich bin aber auch gespannt auf die nächsten Wochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/03/13/parteezy-de-digitale-partizipation-und-burgerbeteiligung-auf-kommunaler-ebene/#comment-241</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 15:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2054#comment-241</guid>
		<description>Witzigerweise findet sich in den politischen Blogs und Foren, etwa netzpolitik.org die sich massiv mit diesem Themenkreis befassen kein einziges Wort zu &quot;Parteezy&quot;. 

Genau genommen sind dieser Artikel und die Webseite der Plattform der einzige Hinweis das es existiert. Ich werde mir den Namen mal merken, bin gespannt ob das in ein paar Wochen Relevanz bekommt oder eher in der Schublade &quot;noch ein kommerzieller Groupware-Anbieter&quot; endet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witzigerweise findet sich in den politischen Blogs und Foren, etwa netzpolitik.org die sich massiv mit diesem Themenkreis befassen kein einziges Wort zu &#8220;Parteezy&#8221;. </p>
<p>Genau genommen sind dieser Artikel und die Webseite der Plattform der einzige Hinweis das es existiert. Ich werde mir den Namen mal merken, bin gespannt ob das in ein paar Wochen Relevanz bekommt oder eher in der Schublade &#8220;noch ein kommerzieller Groupware-Anbieter&#8221; endet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
