<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bürgerbeteiligungsplattform Parteezy startet Pilotprojekt</title>
	<atom:link href="http://www.xpolitics.de/2012/06/20/burgerbeteiligungsplattform-parteezy-startet-pilotprojekt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xpolitics.de/2012/06/20/burgerbeteiligungsplattform-parteezy-startet-pilotprojekt/</link>
	<description>Was Politik bewegt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Apr 2019 12:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Steffen Greschner</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/06/20/burgerbeteiligungsplattform-parteezy-startet-pilotprojekt/#comment-1579</link>
		<dc:creator>Steffen Greschner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 15:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2551#comment-1579</guid>
		<description>Ich denke aus Microsoft-Sicht bezieht sich &quot;Leuchtturm&quot; darauf, dass Parteezy auf Microsoft SharePoint basiert, was auch in vielen Kommunen und Gemeinden läuft. Das macht eben die Integration der Plattform in sehr vielen Verwaltungen sehr einfach.

Zum zweiten Punkt: Klar, Verbesserungen kann die Plattform durchaus vertragen und auch der Ausgangspunkt es &quot;von Oben nach Unten&quot; zu starten hat Vor- und Nachteile. Uns gefällt aber, dass mit einem ehemaligen Bürgermeister jemand ein derartiges Projekt startet, der den richtigen Zugang zu seinen (Ex)Kollegen findet. Das ist gerade an einem frühen Punkt, an dem das alles noch steht, sehr hilfreich.

Momentan nutzt die beste Software nichts, wenn man die Beteiligten nicht davon überzeugen kann. Und das, was Sie als Negativbeispiele anbringen passiert meist genau dann: Wenn nicht alle Beteiligten vom Nutzen überzeugt sind.

Viele Grüße
Steffen Greschner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke aus Microsoft-Sicht bezieht sich &#8220;Leuchtturm&#8221; darauf, dass Parteezy auf Microsoft SharePoint basiert, was auch in vielen Kommunen und Gemeinden läuft. Das macht eben die Integration der Plattform in sehr vielen Verwaltungen sehr einfach.</p>
<p>Zum zweiten Punkt: Klar, Verbesserungen kann die Plattform durchaus vertragen und auch der Ausgangspunkt es &#8220;von Oben nach Unten&#8221; zu starten hat Vor- und Nachteile. Uns gefällt aber, dass mit einem ehemaligen Bürgermeister jemand ein derartiges Projekt startet, der den richtigen Zugang zu seinen (Ex)Kollegen findet. Das ist gerade an einem frühen Punkt, an dem das alles noch steht, sehr hilfreich.</p>
<p>Momentan nutzt die beste Software nichts, wenn man die Beteiligten nicht davon überzeugen kann. Und das, was Sie als Negativbeispiele anbringen passiert meist genau dann: Wenn nicht alle Beteiligten vom Nutzen überzeugt sind.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Steffen Greschner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai O.</title>
		<link>http://www.xpolitics.de/2012/06/20/burgerbeteiligungsplattform-parteezy-startet-pilotprojekt/#comment-1576</link>
		<dc:creator>Kai O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 10:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xpolitics.de/?p=2551#comment-1576</guid>
		<description>Es ist schon recht peinlich oder zeugt von wenig Kompetenz, eine solche Mini- und Billig-Plattform als Leuchtturmprojekt zu bezeichnen. Die macht nun wirklich keine Lust auf Mehr. Völlig emotionslos, starr und statisch und wieder von Oben nach Unten aufgesetzt. 

Das ist doch keine Bürgerplattform, sondern Verwaltungsplattformen!!! 
Völliger Etikettenschwindel. Negativbeispiele solcher Plattformen gibt es leider schon genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon recht peinlich oder zeugt von wenig Kompetenz, eine solche Mini- und Billig-Plattform als Leuchtturmprojekt zu bezeichnen. Die macht nun wirklich keine Lust auf Mehr. Völlig emotionslos, starr und statisch und wieder von Oben nach Unten aufgesetzt. </p>
<p>Das ist doch keine Bürgerplattform, sondern Verwaltungsplattformen!!!<br />
Völliger Etikettenschwindel. Negativbeispiele solcher Plattformen gibt es leider schon genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
